El significado de una conclusión es su fundamentación. O todas las proposiciones con que se relaciona lógica y hasta contextualmente, si somos poco ahorrativos. Que un hablante y otro profieran (vamos a hablar como hablan los traductores de los filósofos analíticos, al menos hasta el siguiente punto y seguido) el mismo aserto no garantiza nada. Las intenciones de uno y otro pueden ser muy diferentes, como saben incluso los bonobos.
De hecho, si dos referencias cabían para una proposición cabe Frege, eso debía de ser al precio de simplificar, de cortar las conexiones de esa proposición con muchas otras. Dos sentidos para una expresión con la misma referencia (pongamos que la referencia verdad en lugar de la referencia falso) como ejemplo didáctico habitual. ¿Pero no habría de considerarse cada proposición desde todos los subconjuntos relevantes de proposiciones en que se pudiera incluir? La referencia lo sería de esos subconjuntos. Pero vaya uno a saber. Hoy nos hemos levantado muy generalizadores.
De hecho, si dos referencias cabían para una proposición cabe Frege, eso debía de ser al precio de simplificar, de cortar las conexiones de esa proposición con muchas otras. Dos sentidos para una expresión con la misma referencia (pongamos que la referencia verdad en lugar de la referencia falso) como ejemplo didáctico habitual. ¿Pero no habría de considerarse cada proposición desde todos los subconjuntos relevantes de proposiciones en que se pudiera incluir? La referencia lo sería de esos subconjuntos. Pero vaya uno a saber. Hoy nos hemos levantado muy generalizadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario